Деградация OLED дисплея.
Примерно, через полгода постоянной работы:
 |
| Arduino OLED 0,96'' Display |
Отличный дисплей, полно готовых рабочих библиотек.
Но, очень быстро деградирует.
На фото дисплей в режиме "все пиксели активны". Как видите, часть пикселей, которые отображали надписи, частично "выгорели".
Их попрежнему хорошо видно, но разница с менее используемыми пикселями заметна.
Итог: данный дисплей не подходит для постоянного отображения информации.
GWT + GAE - долгожданное продолжение.
Пять лет назад я написал пост - Google Web Toolkit - GWT, введение.
Разработка RIA-приложение с Google Web Toolkit 2, Машнин Тимур Сергеевич, БХВ-Петербург.
Продолжения так и не было, о чем ехидно стали замечать комментаторы.
GWT очень бурно развивается с первых своих версий. В начале было сложно с документацией, не было такого обширного комьюнити.
Но, сейчас ситуация в корне изменилась - полно великолепной документации на сайте проекта - http://www.gwtproject.org/doc/latest/DevGuide.html
Согласен, не всем удобно на английском. Но! Уже, даже, есть и книги на русском, например:
Что ещё надо? Просто, глупо перепечатывать тут то, что сейчас и так стало доступно?
Большинство проблем со стартом в ГВТ - не достаточное знание JavaEE и WEB-технологий.
Нужен базис по сервлет-контейнерам и сервлетам и тогда будет достаточно одной это картинки для понимания ГВТ:
Главное - понять, что останется на Java и будет выполняться на сервере, а что будет скомпилировано в Java Script и соответственно будет выполняться в браузере.
Сжог Ардуину
Пришёл бредборд c модулем питания:
На следующий день запитал модуль уже от 9В "Кроны" и из Ардуиновской 328-й Атмеги повалил дым :(
Оказалось, что 5-ти вольтовый стабилизатор на модуле питания был не годным и пропускал всё напряжение на входе дальше. А атмега отлично держит 7В по питанию.
Вот схемка модуля с Easyelectronics.ru:
YwRobot BreadBoard Power Sapply MB-v2 (MB102)
Всё работало отлично пока использовал 7,5В блок питания. Напряжение, как-то и не задумался проверить на выходах модуля (+5В и 3,3В). Всё отлично работало...На следующий день запитал модуль уже от 9В "Кроны" и из Ардуиновской 328-й Атмеги повалил дым :(
Оказалось, что 5-ти вольтовый стабилизатор на модуле питания был не годным и пропускал всё напряжение на входе дальше. А атмега отлично держит 7В по питанию.
Вот схемка модуля с Easyelectronics.ru:
Пришлось его заменить:
за одно и по мощнее поставил.
Обязательно проверяйте компоненты перед использованием!
RFID-RC522 pinout. SPI, I2C, Serial connection
MFRC522 chip RFID module pinout. (full image link, PNG ~600KB)
For Arduino connection use:
* Pin layout should be as follows: * Signal Pin Pin Pin * Arduino Uno Arduino Mega MFRC522 board * ------------------------------------------------------------ * Reset 9 5 RST * SPI SS 10 53 SS * SPI MOSI 11 51 MOSI * SPI MISO 12 50 MISO * SPI SCK 13 52 SCK
First, you need to download MFRC522 - Library
Драйвера на чип CY7C63723
Где скачать драйвера на устройство с чипом CY7C63723C? Нигде!
Достался мне IR-USB приемник от DVB-карты, решил поиграться, но не тут то было.
Оказывается, что CY7C63723C - это универсальный контроллер для разработки USB-приложений, соответственно драйвера на него будут зависеть от того, какую прошивку в него залили разработчики девайса. Следовательно универсального драйвера нет.
Мой IR-приемник винда, например, определила, как HID клавиатуру. Поэтому, ищите оригинальные драйвера производителя вашего устройства.
А вообще на этом микроконтроллере выпускают кучу всякого USB-ширпотреба. От мышек до ИК-приемников. Кстати, довольно интересный чип за те копейки, что стоит. Но это уже совсем другая история
Фрейморки, ЗА и ПРОТИВ
ЗА
- "Фреймворки позволяют разрабатывать серьезные проекты концентрируясь на бизнес-логике не отвлекаться на рутину...", "Фреймворки все делают сами...", "Фрейморки должен знать каждый профессионал..."
ПРОТИВ
- "Фреймворки ужасно толстые, тормозят, тащут кучу зависимостей...", "Фреймворки сложны для изучения...", "Фреймворки для тупых школьников..."
Холивар бесконечный, ещё много будет сказано в защиту каждой из сторон.
МОЙ КОММЕНТ
- "Фрейморки не увеличивают производительность ПО, они увеличивают производительность разработчика."
Когда, вам важны сроки разработки, когда производительность не так важна - то фреймворки отличный инструмент.
Пока вы будете выдрачивать свой код без фреймворков, говнокодеры сделают прототип и покажут инвестору. Вам останется только сидеть недовольными на форумах и ругать криворукую школоту в своих неудачах.
Но, когда у вас уже все в продакшене, то скорее всего, обнаружиться куча узких мест в производительности. И вот уже тут без "напильника" и выдрачивания не обойтись, если у вас конечно не бесконечный бюджет на железо ;)
З.Ы.:
Спелчекер Хрома считает, что более корректно употреблять "орехотворки", чем "фреймворки":
Подписаться на:
Сообщения (Atom)